| |
|
|
|
Vészmegoldás: Florida 
|
| |
| |
|
|
|
|
Na bumm, volt 3 kupátok 6 év alatt. :D
|
| |
|
|
Válasz paquito hozzászólására (#9426) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Seabrook azért nem Keith. Van 2-3 jó éve aztán baromi lassú lesz, és az 5., 6. év tájékán csak kóválygó,
nyugdíjas, milliomos lesz.
Szóval akkor a következő 5 évre van egy komplett sorunk meg egy Anisimovunk durván 50 millióért per év.
Meglátjuk, hogy a kiegészítő embereket, hogy sikerül majd pótolni, de nem fogunk mindig találni Saadokat,
Teravaineneket, akik ELC-vel is tudnak majd meghatározó játékosok lenni.
|
| |
|
|
Válasz Modano. hozzászólására (#9422) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Szerintem annyiban más a szitu, hogy eddig a core player-eknek (Kane, Toews, Crawford, stb...) nem volt ennyire magas a cap hit-jük és nekik kellett helyet csinálni, innentől viszont a depth player-eknek nem marad hely vagy kevésbé jó minőségűnek. Ha meg valakin mégis túl akarnak adni a nagy kasszafúrók közül, akkor se lesz könnyű, mert mindnek NMC-je, NTC-je van. Egy contedner csapatba nem biztos, hogy beférnek, egy olyan csapatba aminek meg szükségük is lenne rájuk, nem biztos, hgyo mennének.
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#9423) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
ráadásul 2022-ig full ntc
|
| |
|
|
Válasz paquito hozzászólására (#9420) |
|
------------  |
|
| |
|
|
|
| | De nekem inkább az a benyomásom, hogy mindenkit 6-7-8 millióért íratnak alá, aztán valahogy MÉGIS beférnek... |
|
Tényleg mindig ez a téma, hogy majd nem lesz mozgásterük stb. Aztán Bowmanék mégis megoldják, ráadásul sikeresek is.
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#9421) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Ha rövidebb lenne a term, akkor meg az lenne a baj, hogy sokat kap évente. Nektek az volt a cél, hogy minél kevesebb legyen az évenkénti fizuja, hogy ne legyen gond a sapival. Valamit valamiért.
|
| |
|
|
Válasz paquito hozzászólására (#9420) |
|
------------
It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
| |
|
|
|
Ezt én se értem, hogy hogyan van... De nekem inkább az a benyomásom, hogy mindenkit 6-7-8 millióért íratnak alá, aztán valahogy MÉGIS beférnek...
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#9418) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
A pénz jó, a 8 év viszont kurva sok.
|
| |
| |
|
|
|
|
én is ezen töröm a fejem azóta is. Seabrookra szükség van,de...hacsak addig ki nem találnak valamit. úgy gondolom (remélem) csak tudják mit csinálnak
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#9418) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Szép. Kane, Toews, Hossa, Keith, Seabrook és Crawford több mint 40 misit elvisz a cap-ből. Ez 6 ember. Jövőre talán még nem is, de két év múlva gondjaik lehetnek, amikor Danoval, Panarinnal vagy Teravainennel kell majd hosszabbítani.
Ja és még valami:
Szóval nagyon helyet se fognak tudni csinálni, ha szorít a cap.
|
| |
|
|
Válasz Kabóca hozzászólására (#9417) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Chicago and defenseman Brent Seabrook have agreed to an eight-year contract extension for $55 Million ($6.85 Million per season).
|
| |
| |
|
|
|
|
egyelöre el is dölt a meccs mindenhol OT-ban amennyire emlékszem
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#9415) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Több meccsen eredménytől függetlenül játszanak majd 3on3-at.
|
| |
|
|
Válasz bismarck hozzászólására (#9414) |
|
|
|
| |
|
|
|
 még simán el is képzelhetö
|
| |
|
|
Válasz paquito hozzászólására (#9413) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ki akartuk próbálni az új OT-t.
|
| |
|
|
Válasz bismarck hozzászólására (#9412) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
5-4 OT gyözelem a Wings fakó ellen,ahhoz képest hogy mentünk 4-1re is...
|
| |
| |
|
|
|
|
a roster szerint Paille játszik a Wings ellen
|
| |
| |
|
|
|
|
@ChrisKuc: Source: #Blackhawks closing in on a long-term contract extension with defenseman Brent Seabrook.
Egyik kedvenc játékosom, de remélem Bowmanék a realitás talaján maradnak.
Mindenesetre érdekes lesz, mind anyagilag, mind terminus tekintetében.
|
| |
| |
|
|
|
Jesszus Kopecky is ott van a listán... remélem nem leszünk hülyék 
|
| |
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Kicsit fakezű, de gyors és hajtós srác plusz PK-ban is jó.
Csakhogy, a bottom 6 helyre vannak millióan akiket be lehet vetni,
komolyabb problémának érzem a 3. bekkpárt jelenleg.
|
| |
|
|
Válasz bismarck hozzászólására (#9407) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Paille-t is meghivtuk,de mondjuk ö egy igen hasznos játékos lenne...
|
| |
|
|
Válasz paquito hozzászólására (#9406) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Visszahoztuk Rozsivalt is 1 évre. Minek???
Már tavaly sem volt valami hű de jó, inkább szar, majd jött a sérülése is, de azt végképp
nem értem, hogy minek kellett már most aláíratni, mikor még nem is volt jégen,
nem is tudjuk, hogy milyen most a bokája. A másik, hogy akkor minek hívtuk meg
Hejdát meg Visnovskyt az edzőtáborba?
Nyilván kisebb fajsúlyú ügy ez, de számomra ilyen formában ez legalább annyira értelmetlennek
tűnik, mint Anisimovnak kapásból 4 évre 16 milliót adni, vagy a semmire sem jó Timonenért
két!!! 2. körös picket adni.
|
| |
| |
|
|
|
|
Mondjuk hivatalosan még meg sem vádolták semmivel.
|
| |
| |
|
|
|
|
Elismerem, lehet belőlem az elfogultság beszélt, mivel utálom Kanet amiatt, hogy egy utolsó patkány emberileg.
|
| |
| |
|
|
|
|
Tavaly előtt Varlamov simán játszott nálunk már a következő meccsen. Akkor az volt a klub álláspontja amit Modano is mond. Persze ehhez az is kellett, hogy az NHL/NHLPA ne függessze fel azonnal a játékjogát úgy mint pl Voynov esetében.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#9401) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nem vagyok ügyvéd, de úgy gondolom, hogy mindenkit megillet az ártatlanság vélelme. Amíg nem bizonyosodik be, hogy valaki bűnös, addig olyan, mintha semmit sem csinált volna.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#9401) |
|
------------
It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
| |
|
|
|
|
Amennyire tudom a többi major ligákban is az a bevett szokás ilyenkor, hogy amíg be nem bizonyosodik a sportoló ártatlansága, addig nem nagyon szokták engedni játszani/a csapattal edzeni.
|
| |
|
|
Válasz Modano. hozzászólására (#9400) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nem született ellene ítélet, miért ne mehetne?
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#9399) |
|
------------
It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
| |
|
|
|
|
Kane menni fog a ma kezdődő edzőtáborba. Ebből nekem nem az jön le, hogy nagyon következetes lenne az NHL.
|
| |
| |
|
|
|
|
A Liga egyik legjobb játékosa, bármennyire is egy nagyképű geci.
Ha nem ítélik el, amire azért nagy sansz van, butaság lenne elcserélni. Nálatok fog játszani, és szerintem is ott lesz a nyitómeccsen.
|
| |
|
|
Válasz paquito hozzászólására (#9397) |
|
------------
It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
| |
|
|
|
|
Kane egy arrogáns pöcs (függetlenül attól, hogy valójában mi történt a házában -mondjuk engem nem igazán érdekel,
hogy a jégen kívül mit csinál), mindig is az volt és az is marad, ugyanakkor egy zseni a jégen.
Sok pro és kontra érvet fel lehet sorakoztatni mindkét eshetőség mellett, de nem hiszem, hogy
elcserélnénk, mint ahogy azt sem, hogy nem lesz ott a jégen a nyitónapon.
|
| |
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Versteeg, Nordstrom és egy 3. körös pick ment Carolinába két védő prospectért és egy 5. körös választásért.
Pure salary dump.
Lényegében egyikükért sem kár, tudjuk pótolni őket, bárcsak Bickellt is el tudnánk sózni valamerre.
...és már Kruger is aláíratva. Őt mindenképpen vissza kellett hozni.
Szerintem mindenféleképpen kellene hozni még egy olcsó veterán védőt, mert Rundblad nem igazán jó
alternatíva egy teljes idényre.
|
| |
| |
|
|
|
|
Kane es cuccal kapcsolatban csak annyit, hogy ezért miért kell elcserélni? mert rossz fényben tünteti fel a csapatot? Akkor ahova elcserélik ott nem lesz ugyan úgy igaz? És érdekes módon két kézzel kapkodnak érte. Bryant et miért nem cserélték el anno?
|
| |
| |
|
|
|
|
Szerintem egyértelmű a szitu. A kiscsaj összefeküdt a nagy sztárral, és többre vágyott egy éjszakánál. Miután le lett pattintva, bepróbálkozott, hogy befeketíti Kane-t, és nem mellesleg egy kis pénzre is szert tesz.
Ha jól olvastam, nincs elég bizonyíték Kane ellen, nem ítélik el. Minden csoda 3 napig tart, erről is beszélnek majd egy ideig, aztán elfelejtik.
Ha nem tudják rábizonyítani a bűnösséget, a Hawks nem fogja elcserélni, de ez csak az én személyes véleményem.
|
| |
|
|
|
|
------------
It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
| |
|
|
|
|
There have reportedly been a minimum of five teams that have inquired to the Chicago Blackhawks about the availability of Patrick Kane.
|
| |
| |
|
|
|
|
Kane had been warned about his behavior, and the Hawks were not pleased that he announced at the Stanley Cup rally that he intended to act the fool again while celebrating the team’s third championship in six seasons.
The brand, the titles and the sweater go hand in hand as far as the Hawks are concerned, but no one player is bigger than the team and the Hawks and their litany of sponsors do not want to be known as a group that values winning above decency.
They do not want to be the Baltimore Ravens after the Ray Rice debacle, so the Hawks find themselves painted into a corner and Kane is holding the brush.
He’s used at least three strikes and put Hawks ownership in a no-win situation where Rocky Wirtz will be criticized if he allows Kane to play, and criticized if removes or trades a popular player from the roster.
Many fans have commented on Kane’s inept ability to routinely find himself in “bad” situations, this rape investigation is no different. Even if he’s not guilty, the word “rape” will be informally attached to Kane, and the Blackhawks assuming they keep him, forever.
http://sportsmockery.com/2015/08/blackhawks-ready-to-move-on-without-patrick-kane/
|
| |
| |
|
|
|
|
Hogy ne ezt a topikot offoljuk szét, írtam erről pár gondolatot a dühöngőbe.
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#9389) |
|
|
|
|
|
Válasz isten hozzászólására (#9389) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Újabb információmorzsák Kane ügyéről:
A young local woman has alleged that Kane took her to his Hamburg waterfront home and raped her after meeting her in a downtown Buffalo nightclub Saturday night or early Sunday.
It would be wrong for anyone to rush to judgment, cautioned Terrence M. Connors, a Buffalo attorney who has represented rape suspects and high-profile clients and who has been following the Kane case.
There are rumours going around that drugs were involved and that their is potentially a video tape, but these are just rumours being circulated by a Chicago Sports blog and should not be considered reliable.
The problem we are reaching here is some places are reporting it as statutory rape. (=Kiskorú a csaj.)
In that case if would not matter if she consented or not.
|
| |
|
